Declaratie comuna cu privire la pozitia publica recenta a Presedintelui Romaniei de sustinere deschisa a proiectului minier propus la Rosia Montana

25 08 2011

Subscrisele ONG-uri de mediu care se opun proiectului minier Rosia Montana, majoritatea membre in Coalitia pentru Mediu (CMR), preocupate de efectele negative certe sau potentiale pe care proiectul minier Rosia Montana le va avea asupra mediului natural in caz ca ar fi pus in practica, si care au fost in mod repetat amintite de noi, dar si de alte multe institutii si organizatii [1],

subliniind ca nici acordul de mediu nici multe alte aprobari necesare pentru demararea acelui urias proiect minier nu au fost la ora actuala emise de autoritatile competente, in ciuda imenselor presiuni politico-economice nelegitime exercitate pana acum de cei interesati in acel proiect minier,

amintind ca emiterea acelor aprobari nu e doar o formalitate sau o chestiune de timp, deoarece procedura de evaluare a impactului asupra mediului cu privire la proiectul minier Rosia Montana nici nu este finalizata la ora actuala, si deci nici nu se pune problema ca acceptabilitatea realizarii proiectului, din punct de vedere al protectiei mediului, sa fie certa sau foarte probabila,

tinand cont ca decizia cu privire la acceptabilitatea din punct de vedere ecologic a unui anumit proiect este o decizie ce trebuie luata in primul rand pe criterii obiective, pe baza de argumente stiintifice, si nu pe criterii subiective sau pe baza de argumente politice, economice sau sociale,

amintind ca oricum, daca s-ar fi respectat litera si spiritul legii si s-ar respecta principiile de protectia mediului si dezvoltare durabila, evaluarea impactului de mediu al acestui proiect minier nici macar nu ar fi trebuit sa inceapa pana in acest moment, fiind numeroase argumente in sensul inadmisibilitatii respectivei exploatari chiar daca se vor mai face diverse ajustari la detaliile tehnice ale proiectului,

amintind ca legislatia in vigoare stabileste foarte clar procedurile si autoritatile ce au atributii in procesul decizional privind acest proiect si ca acestea nu pot fi ocolite sau surclasate de decizii politice sau de vointa altor autoritati si structuri,

luand act cu mare ingrijorare de recentele declaratii ale Presedintelui Romaniei de sustinere a proiectului minier Rosia Montana si de declarare a acestuia ca fiind necesar si oportun pentru Romania [2],

constatand ca Presedintele Romaniei se contrazice si isi incalca propriile promisiuni din campania electorala, cand a promis expres ca va lasa specialistii sa decida si ca nu va face presiuni politice pe tema proiectului minier Rosia Montana [3],

constatand ca, declarandu-si sprijinul pentru acest controversat proiect minier, Presedintele Romaniei ignora concluziile si incalca recomandarile nu doar ale Academiei Romane, Parlamentului European, ICOMOS si ale unor alte numeroase institutii si organizatii interne si internationale, ci chiar concluziile oficiale ale comisiei prezidentiale numite chiar de Domnia Sa [4],

*DECLARAM:*

1 Consideram aceste noi declaratii ale Presedintelui Romaniei ca fiind inacceptabile, in conditiile in care proiectul este foarte controversat si contestat din multiple puncte de vedere iar analiza din punct de vedere al protectiei mediului, conform legii, nu s-a realizat inca, ci este in curs.

2 Apreciem ca asemenea declaratii sunt presiuni inadmisibile asupra autoritatilor abilitate sa ia o decizie privind aprobarea/respingerea proiectului, avand in vedere statutul politic si administrativ-constitutional al autorului lor.

3 Solicitam prin urmare Presedintelui Romaniei sa isi retraga respectivele declaratii si apelam la Domnia Sa sa se abtina pe viitor de la orice noi declaratii publice favorabile proiectului cat timp ocupa aceasta functie de demnitate publica si autoritatile abilitate nu au adoptat decizii cu caracter definitiv si forta juridica in privinta acceptabilitatii legale a acestui proiect.

*NOTE:*

[1] O serie de documente in acest sens sunt grupate pe site-ul: http://www.rosiamontana.org in sectiunea „argumente”

[2] A se vedea in acest sens declaratiile larg mediatizate, precum: http://www.mediafax.ro/social/basescu-proiectul-rosia-montana-sa-inceapa-rezerva-de-aur-a-bnr-trebuie-sa-ajunga-la-200-tone-8642562 si http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9839088-traian-basescu-proiectul-rosia-montana-trebuie-facut-dar-renegocierea-partajarii-beneficiilor.htm

[3] A se vedea in acest sens: http://www.youtube.com/watch?v=W_yz5RWvtPU&feature=related [4] A se vedea: http://patr.presidency.ro/upload/Raport%20Patrimoniu%2021%20septembrie%202009.pdf precum si http://patr.presidency.ro/upload/Masuri_Prioritare_16_septembrie.pdf

*SEMNEAZA:*

CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA Cluj-Napoca – prin Radu Mititean

ARIN Braila – prin Codruta Nedelcu

ULMUL CERASULUI Cerasu – prin Petre Vasilescu

GREENITIATIVE Mogosoaia – prin Felicia Ienculescu-Popovici

TRANSMONT Fagaras – prin Nae Mercurean

BRASOVUL VERDE Brasov – prin Laura Istrate

FUNDATIA PENTRU PARTENERIAT Miercurea-Ciuc – prin Laszlo Potozky

TURISMVERDE Bucuresti – prin Constantin Serban

ACTIVITY Resita – prin Nadia Potoceanu

CRSE MUNTII APUSENI Oradea – prin Mihai Togor

ALMA-RO Bucuresti – prin Adrian Badila

ECO-CIVICA Bucuresti – prin Nicolae Radulescu-Dobrogea

SALVATI DUNAREA SI DELTA Bucuresti – prin Dan Barbulescu

MAI BINE Iasi – prin Anca Elena Gheorghica

MAI MULT VERDE Bucuresti – prin Doru Mitrana

ECOPOLIS Bucuresti – prin Dan Barbulescu

SOCIETATEA CARPATINA ARDELEANA Satu Mare – prin János Márk-Nagy

RE.GENERATION Bucuresti – prin Raluca Dan

WWF ROMANIA Bucuresti – prin Maria Mihul

*AGENT GREEN Bucuresti – prin Gabriel Paun*

DUNAREA DE JOS Calarasi – prin Victoria Puran

ACTIUNEA CIVICA DIRECTA Ceahlau – prin Cristian Grecu

TERRA MILENIUL III Bucuresti – prin Ioana Ciuta

SIGHISOARA DURABILA Sighisoara – prin Hans Hedrich

TRANSILVANIA VERDE Cluj-Napoca – prin Kovács Zoltán Csongor

ALBURNUS MAIOR Rosia Montana – prin Eugen David

CIDRM Cluj-Napoca – prin Stefania Simion

Anunțuri

Acțiuni

Information




%d blogeri au apreciat asta: